Drops文章整理

Posted by Coink on July 28, 2016

突然有一天:

作为局外人我就不妄加评论什么了,Fork来的Drops文章,供查阅。

知识不朽。


说一下自己对这个事情侧面的理解吧。无疑,出事了,网上流传的版本千变万化,经常聊着聊着,一个人窜出来道:

我知道xxx,这个啊,xxx,其实啊….听说啊…

其实他们根本狗屁都不知道。

很多人都希望自己是“知情者”,而并不考虑自己“知道些什么”,信息爆炸信息爆炸,大量不经求证的伪事实就被不可逆转的散布开来

我的臀大肌告诉我,这些“事实”之所以能被人津津乐道,不外乎它们Interesting & Attractive,人们在传播途径中还会不断优化,最终三人成虎。

Gordon Willard Allport 提出过一个公式:

R≈I×A/C,谣言的强度(Rumour)约等于消息的重要程度(Importance)乘以消息的模糊性(Ambiguity )除以受众的批判辨析能力(C)

思考一下八达岭野生动物园那令人深思的一咬,网上流传的各种各样的“事实”,你信了几个?传播了几个?有几个你认真的核实了?

请勿随意跟风,很蠢。