Drops文章整理
本文由于时间久远，仓库已无法访问，本文仅作存档使用
突然有一天：
作为局外人我就不妄加评论什么了，Fork来的Drops文章，供查阅。
说一下自己对这个事情侧面的理解吧。无疑，出事了，网上流传的版本千变万化，经常聊着聊着，一个人窜出来道：
我知道xxx，这个啊，xxx，其实啊….听说啊…
其实他们根本狗屁都不知道。
很多人都希望自己是“知情者”，而并不考虑自己“知道些什么”，信息爆炸信息爆炸，大量不经求证的伪事实就被不可逆转的散布开来
我的臀大肌告诉我，这些“事实”之所以能被人津津乐道，不外乎它们Interesting & Attractive，人们在传播途径中还会不断优化，最终三人成虎。
Gordon Willard Allport 提出过一个公式：
R≈I×A/C，谣言的强度（Rumour）约等于消息的重要程度（Importance）乘以消息的模糊性（Ambiguity ）除以受众的批判辨析能力（C）
思考一下八达岭野生动物园那令人深思的一咬，网上流传的各种各样的“事实”，你信了几个？传播了几个？有几个你认真的核实了？
请勿随意跟风，很蠢。